Aspera是基于纯软件的加速方案

- 无需变动原有的网络架构
- 安全、高度可扩展性
- 支持使用Web界面、客户端、命令行以及API进行传输
- 支持PC、移动设备、MAC、Linux等任何设备
- 支持向S3等云存储传输数据
- 支持自动同步数据、多向文件复制
- 自动化集中管理传输服务器
TCP及替代技术的挑战

距离对网络影响
延迟增加
丢包率增加
快速网络随着距离增加而降低服务质量
TCP性能随距离增加而降低
吞吐量的瓶颈随时延及丢包率的增加而更加明显
TCP的吞吐量没有随着带宽的扩展而扩展
TCP的最初设计目的是适应低带宽
增加更多的带宽不会提高吞吐量
替代技术
基于TCP - 网络延迟及丢包率必须低
UDP - 带宽利用率比较低
数据缓冲 - 不适用于大量大文件的传输及工作流
优化的TCP - 提高了性能,但对于快速网络而言效率还是比较低下
数据压缩 - 对于特定文件,时间消耗及传输效率不受影响
CDNs - overhead高,扩展成本非常昂贵
Aspera高性能传输

最大速度的传输
端到端的传输效率及吞吐量优化
传输性能与带宽成正比,与传输距离无关,丢包率影响甚微
无语伦比的带宽管理功能
公平共享策略:自动地充分利用可用的带宽资源
高优先级策略:实时动态地分配优先级及带宽
安全与可靠性
以安全的方式实现用户及终端的认证
AES-128加密算法,适用于传输过程中加密及落地加密
可扩展的管理、监控、控制
实时地查看传输进度、性能、带宽使用率
详细的传输历史记录、日志
非常低的Overhead
在30%丢包率的情况下,具备少于0.1%的overhead
高性能传输单个大文件及大量小文件
Aspera传输的优越性
FTP | 美国境内 | 美国-欧洲 | 美国-中国 | 卫星 |
---|---|---|---|---|
1 GB | 1-2小时 | 2-4小时 | 4-20小时 | 8-20小时 |
10 GB | 15-20小时 | 20-40小时 | 无法实现 | 无法实现 |
100 GB | 无法实现 | 无法实现 | 无法实现 | 无法实现 |
TCP传输时间受制于丢包率、时延(网络距离)而不是带宽
Aspera | 2 Mbps | 10 Mbps | 45 Mbps | 100 Mbps | 200 Mbps | 1 Gbps |
---|---|---|---|---|---|---|
1 GB | 70分钟 | 14分钟 | 3.2分钟 | 1.4分钟 | 42秒 | 8.4秒 |
10 GB | 11.7小时 | 140分钟 | 32分钟 | 14分钟 | 7分钟 | 1.4分钟 |
100 GB | 23.3小时 | 5.3小时 | 2.3小时 | 1.2小时 | 14分钟 |
Aspera传输时间随着带宽的增加而直线增加,与丢包率、时延无关
Aspera庞大的用户群

瑞云全程提供Aspera本地化的技术支持,联系瑞云购买可享受比Aspera官网更优折扣,并有机会获得渲染券哦!